fffilm.name - předloňského hitu

FFFILM: Recenze: Fantastická zvířata a kde je najít [Fantastic Beasts and Where to Find Them] - 60%

Fffilm.name Spined HTML

FFFILM: Recenze: Fantastická zvířata a kde je najít [Fantastic Beasts and Where to Find Them] - 60% František Fuka versus kinematografie. Recenze a různé jiné záležitosti, občas i nefilmové. 16.11.16 Recenze: Fantastická zvířata a kde je najít [Fantastic Beasts and Where to Find Them] - 60% New York, někdy okolo roku 1920. Z Evropy přijíždí mladý a trochu neurotický Mlok Scamander (Eddie Redmayne) s kouzelným bezedným kufrem, ve kterém má hromadu nadpřirozených potvor. Jeho cílem je v USA (na venkově) vypustit největší z nich. Problém ale nastane, když si omylem vymění kufr s žertovným obtloustlým dělníkem/pekařem Jacobem Kowalskim (Dan Fogler) a způsobí, že se pišišvoři rozutečou po městě. Aby všechno napravil, musí britský čaroděj Scamander využít pomoci dvou lokálních sexy čarodějek, Porpentiny (Katherine Waterstonová) a Queenie (Alison Sudolová). Ty sice obě pracují v kouzelnickém ústavu amerických kouzelníků (KOKUSA), ale Porpentina tam není v oblibě a Queenie je tak trochu retardovaná. Cílem je, aby se veřejnost nedozvěděla, že kouzelníci existují, což je dost problematické, když vám ve městě náhodně vybuchují chodníky a budovy. A kromě toho všeho je tam ještě Colin Farrell jako americký kouzelník, pátrající po nějakém prokletém dítěti, a ještě... a taky... a Grindelwald. J.K. Rowlingová, autorka Harryho Pottera, se rozhodla vytvořit sérii prequelů ke svému magickému literárnímu dílu. Tentokrát napsala přímo filmový scénář (i když je velmi pravděpodobné, že jí s tím pomáhali nějací anonymní lidé, kteří na rozdíl od ní věděli, jak se scénáře mají psát). A hrdinové tentokrát nejsou děcka. Filmový Harry Potter mi nijak moc k srdci nepřirostl, protože pro mě bylo nemožné orientovat se v jeho filmovém světě bez znalosti knižních předloh. V případě Zvířat jsem to měl jednodušší, protože jde o samostatný příběh, ve kterém je jen pár drobných odkazů na původního Pottera. Začněme obligátně tím, že mucosa byl zjevně velmi, velmi drahý. Téměř v každé scéně je nějaký trik (většina exteriérů i interiérů musela být digitálně dodělávaná), pišišvorové jsou patřičně bizarní, ale všechno to působí jaksi odtažitě, digitálně, umělohmotně. Možná to byl záměr, ale podstatně skutečnější mi připadaly digitální potvory a kulisy třeba v Pirátech z Karibiku nebo v Rangovi. Každopádně, už jsem bohužel asi ve stádiu, kdy mi k ukájení nestačí jen samotný fakt, že se na plátně bortí domy a poskakují neexistující bytosti. Největším plusem filmu pro mě rozhodně byl humor. Humor se srandovními pišišvory (především s krtkem kleptomanem!). Humor s mírně retardovanou a mírně nadrženou Queenie. Humor s Jacobem Kowalskim, který z toho všeho nadpřirozena dostane overload a přestane se divit, jen to rezignovaně akceptuje. Obávám se, že většinu z toho nenapsala Rowlingová, ale někdo, kdo jí pomáhal se scénářem. Základní dějová linie pro mě totiž byla značně nezajímavá. Temné prokletí, spiknutí, laciné paralely s utlačováním černochů/gayů, spousta náznaků, které budou vysvětleny ve čtyřiceti sedmi dalších filmech, a především neustálá kouzla, to všechno pořád dokola přes dvě hodiny. Kouzla, vyvolávající ve mně neustálé otázky "Proč nepoužili tohle kouzlo tehdy a tehdy, kdy by jim to značně ulehčilo situaci?". Pokud je evergreenem vašeho filmu to, že každou chvíli někdo řekne třeba "Expecto santorum!" a objeví se třeba kafe s mlékem nebo něco jiného podobného teplého, je dost těžké někomu fandit nebo se o někoho strachovat. Obzvlášť když dvě vedlejší "komické" postavy (Queenie a Jacob) jsou zajímavěji prokreslené a mají uvěřitelnější vztah, než dvě hlavní. Fantastická zvířata prokazují podobný symptom, jako drahé filmy podle současných mládežnických románů. Jde o náročnou práci mnoha talentovaných tvůrců a herců (tudíž v kině je na co se dívat), ale žádná snaha ani peníze nedokáží dostatečně zamaskovat to, jak mělká je původní předloha. V případě Zvířat to není tak markantní jako u Maze Runnera nebo Hunger Games, ale je to nepřehlédnutelné. Osobně považuji za největší zločin to, že se v rutinním soundtracku Jamese Newtona Howarda nevyskytuje jediný zajímavý, unikátní hudební motiv. P.S: Může mi někdo věci znalý vysvětlit, proč na začátku scény v zoo (a nikde jinde v celém filmu kromě úvodního loga) zazní na pár sekund Williamsův hudební motiv z Harryho Pottera? Byla tam nějaká skrytá vizuální narážka, kterou jsem přehlédl? P.P.S:Mucosaje uváděn ve 3D i 2D, s titulky i dabingem. Viděl jsem 2D titulkovanou verzi. Odeslat e-mailemBlogThis!Sdílet ve službě TwitterSdílet ve službě FacebookSdílet na Pinterestu Štitky: recenze, trailer 39 komentářů: Slanecek16. listopadu 2016 12:39Co tam dělá Grindelwald?OdpovědětVymazatOdpovědiWilliam Sternritter16. listopadu 2016 12:44Je teply a utlacovany.VymazatOdpovědiOdpovědětEsgalnor18. listopadu 2016 20:05Představuje hrozbu do dalších dílů.VymazatOdpovědiOdpovědětOdpovědětUnknown16. listopadu 2016 13:37Ve kterem je par odakzu na budouciho Pottera. Kdyz je to v minulosti ne?OdpovědětVymazatOdpovědiFrantišek Fuka16. listopadu 2016 13:39"původního" = "dříve napsaného"VymazatOdpovědiOdpovědětOdpovědětPetr16. listopadu 2016 13:40Je tam Saxana a Kraus?OdpovědětVymazatOdpovědiOdpovědětGrim Reaper16. listopadu 2016 15:34Proč si Rowlingová prostě neužívá vydělaných 600 miliónů liber a místo toho dál šíří zlo?OdpovědětVymazatOdpovědiDiskuter16. listopadu 2016 16:06Protoze je to píča.VymazatOdpovědiOdpovědětAminux18. listopadu 2016 17:25A ještě k tomu nemytá. Takový Grim rád :)VymazatOdpovědiOdpovědětUnknown29. listopadu 2016 7:27Protože i v šesti stech milionech (milion s krátkým o, pičo) je jedna libra poslední a Rowling by ji nerada našla.VymazatOdpovědiOdpovědětOdpovědětMartin Vodička16. listopadu 2016 16:16Jen poznámka: Knižní předloha Fantastická zvířata od Rowlingové nemá s dějem tohoto filmu nic společného, jde jen o jakousi útlou "učebnici", kde jsou popsány ty nejzajímavější zvířata ze světa Harryho Pottera. Žádný knižní prequel tedy neexistuje.OdpovědětVymazatOdpovědiOdpovědětmumie16. listopadu 2016 17:34Fakt to není krtek :-)OdpovědětVymazatOdpovědiOdpovědětOndřej Vítek16. listopadu 2016 20:09Smím vědět, proč jste tak zaujatý vůči Rowlingové, přestože jste žádnou z jejích knížek nečetl?OdpovědětVymazatOdpovědiFrantišek Fuka16. listopadu 2016 20:15Teď už mohu směle napsat, že kvůli tomu, jak slabé píše scénáře. Kromě toho jsem kdysi četl prvního Harryho Pottera (v angličtině), ale okolo poloviny jsem to už nevydržel a nechal toho.VymazatOdpovědiOdpovědětRosta Mensik17. listopadu 2016 6:03Protoze je to uspesna zena. Neni tezke si vsimnout, ze FF absolutne nesnasi jakekoli (!) skutecne profesne uspesne zeny, a jakekoli filmy o samostatnych a nezavislych zenach. Zeny bere jako vzhledne kulisy, a pokud tuto roli porusuji, je patricne znechucen. Kdyby mel americke obcanstvi, na 10000% by volil Trumpa.VymazatOdpovědiOdpovědětara17. listopadu 2016 11:35Rosta Mensik - to len dokazuje, ze napriek vsetkemu to s fukom este nie je stratene. Specialne ak by volil toho trumpa. VymazatOdpovědiOdpovědětAjuga17. listopadu 2016 13:15První díl HP se dospělým špatně čte, protože na rozdíl od dětí vidí tu do očí bijící vykalkulovanost celého příběhu a postav. Dvojka a hlavně trojka jsou o dost lepší, pracují s už daným světem a tak mohou lépe vykreslit detektivní zápletku a dramatický oblouk, zároveň jsou ještě dostatečně pevně stylizované. (To vše míněno v rámci literatury pro děti.) Trojkou ovšem končí "dětská série" a začíná experiment, kterým se autorka pokouší udělat z pohádkového světa pro děti fantasy pro dospělé. Jak moc se jí to povedlo, to můžou různí lidé hodnotit různě, já mám pocit, že její ambice poněkud převážily její (nepochybně obdivuhodné) literární možnosti. VymazatOdpovědiOdpovědětAminux18. listopadu 2016 17:26Mensik - tak jasně, každou babu je třeba chváli i za sebevětší chujovinu, protože je to baba. Když někdo kritizuje babu, tak hned nemá rád úspěšné ženy. Jak jinak.VymazatOdpovědiOdpovědětOdpovědětOndřej Vítek16. listopadu 2016 20:16Mimochodem, žádná původní předloha není.OdpovědětVymazatOdpovědiOdpovědětMiroslav Scalex Hlavička16. listopadu 2016 21:14"Může mi někdo věci znalý vysvětlit, proč na začátku scény v zoo (a nikde jinde v celém filmu kromě úvodního loga) zazní na pár sekund Williamsův hudební motiv z Harryho Pottera?"Vařím z vody, protože Fantastická zvířata jsem neviděl, ale jedna z prvních zásadních scén v prvním dílu Harryho Pottera se odehrává v ZOO, kam ho vezmou pěstouni Dursleyovi a kde Harry jednak komunikuje s hadem a jednak nechá zmizet ochranné sklo a hada utéct, aniž by v tu chvíli ještě tušil, že má tyto schopnosti (hadí řeč a kouzlení). Tak možná v tomhle je nějaký odkaz a proto ten Potterovský motiv. Kór jestli se v té scéně ve Fantastických zvířatech mihne hroznýš.OdpovědětVymazatOdpovědiLadislav Dobias18. listopadu 2016 13:38Nebo možná proto, že to bylo téma sovy Hedviky, a sovy občas bývají v zoo. Ale já jsem tam žádnou sovu neviděl...VymazatOdpovědiOdpovědětOdpovědětTomáš Blaho16. listopadu 2016 21:52Motiv z Pottera je to proste jen proto, aby to nejake spojeni s uspesnym Potterem melo a lidi na to sliOdpovědětVymazatOdpovědiOdpovědětPožitkář18. listopadu 2016 7:08Díky za nezaujatou recenzi. :-) Pochopil jsem dobře, že pokud se divákovi líbil Harry Potter, bude ho brát i tohle a pokud ne, tak stejně jako vy, Františku, prostě není cílovka?OdpovědětVymazatOdpovědiAminux18. listopadu 2016 17:31pokud se nemeješ, tak jsi cílovka pro Grima i RoulingovouVymazatOdpovědiOdpovědětbb20. listopadu 2016 11:17"Potteří" filmy se mi líbily všechny poměrně dost, ale u Fantastických zvířat souhlasím s Frantou. Možná je to celý braný jako úvod k těm 47 dalším dílům. Samostatně mi to přišlo nemastný-neslaný. (hodnotil jsem taky 60 %)VymazatOdpovědiOdpovědětPožitkář20. listopadu 2016 21:09BB: No jo, ale on píše, že nedal ani půlku první knížky a že mu vadila provázanost filmů na knížky. Teď, když ta provázanost chybí, tak najednou vadí, že to musí v prvním díle okecat?VymazatOdpovědiOdpovědětOdpovědětEsgalnor18. listopadu 2016 20:09S recenzí nesouhlasím, ale nejvíc mě teda urazilo to nařčení, že za tím humorem nestála Rowlingová. Prosím, bez znalostí si tyhle poznámky odpusťte. Pokud nic jiného, tak tenhle styl humoru je typický pro Rowlingovou, a jestli zbytek scénáře psal někdo jiný, fajn, ale ve vtipných situacích a humoru je cítit její styl.OdpovědětVymazatOdpovědiVítězslav20. listopadu 2016 4:20Přesně tak. Ona ani nepsala scénáře k filmům o Harrym Potterovi, ne? Ona psala knihy, a podle nich někdo psal scénáře. A tady jsem si říkal, že toto je přesně její humor. Autor recenze by si měl přečíst knihy. Možná by si pak - mimo jiné - všiml, jak hodně děj této (budoucí) trilogie souvisí s knihami o Potterovi, a že v dalších dílech pravděpodobně uvidíme souboje kouzelníků a mudlů a Grindelwalda a Brumbála.VymazatOdpovědiOdpovědětEsgalnor20. listopadu 2016 22:31Jojo, scénáře k HP psal Steven Kloves (a byl nejslabším článkem celého týmu, to jeho protěžování Hermiony, i když je fajn, mi vadilo).VymazatOdpovědiOdpovědětBrnko Mrsinać24. listopadu 2016 23:06Jakpak se taková Hermiona asi "protěžuje"... z toho by mohlo být pěkné porno.Jo — "protežovat", to je jiná.VymazatOdpovědiOdpovědětOdpovědětAnna R19. listopadu 2016 9:59A hraje Redmayne - kvalitativně - jako v Teorii všeho, nebo jako v Jupiter vychází?OdpovědětVymazatOdpovědiFrantišek Fuka19. listopadu 2016 10:02Něco mezi...VymazatOdpovědiOdpovědětOdpovědětAnna R19. listopadu 2016 14:38Rowlingová napsala taky sadu detektivek o Cormoranu Strike (Strikeovi?) a také je zfilmují, jako dvoudílné TV minisérie s Tomem Burke. Jelikož to jsou obsáhlé bichle, neumím si představit, jak to okoušou. Jako detektivka to docela fungovalo. Obecně si však myslím, že Rowlingové knihy jsou dobré právě v těch bodech, které do filmu moc převést nejdou; různé detaily, vtípky, pocity. První Harry Potter byl tak pro dvanáctileté, tak není divu, že to pro dospělého má své limity. Tak jsem zvědavá, jak se vyřádila přímo na scénáři.OdpovědětVymazatOdpovědiVítězslav20. listopadu 2016 4:22První dva díly jsou pro děti, třetí pro odrostlejší děti, a pak už u toho musí člověk přemýšlet. Proto nechápu, proč bylo kino plné malých smradů, kteří ten mucosa nemohou vůbec pochopit. Jinak souhlasím, ten děj se těžko převádí na filmové plátno. První dva díly odpovídaly nejvíce knihám. Ty ostatní ne, ale byly živější a svižnější.VymazatOdpovědiOdpovědětOdpovědětOremir2. prosince 2016 10:30Problém knižních Potterů je v tom, že se jedná (minimálně do čtyřky) vlastně o starosvětské anglické detektivky založené na silné pointě, což se do filmů prakticky nevešlo a navíc ničí čtenáři zážitek z toho detektivního pátrání tím, že mu pointu vyspoilerují (BTW, při druhém čtení je překvapivé, kolik nápověd ten příběh obsahuje). IMHO Rowlingové jde právě práce s těmi detektivními klišé. Se světem si rady moc neví, protože na začátku má být především divný a absurdní a pak nedokáže zařídit, aby nějak věrohodně fungoval. Tím je první díl hodně odlišný. OdpovědětVymazatOdpovědiAjuga7. prosince 2016 9:44S tou detektivní linkou souhlasím, ta je na tom vlastně to nejlepší. Ve čtyřce, pětce a šestce je potlačena, ale v posledním díle se zase vrací v plné síle a je to nářez. Vůbec sedmička je nejlepší díl, který se čte jako plnohodnotná fantasy a důstojně to celé zakončuje. Škoda jen té narativní rozkolísanosti předchozích dílů.VymazatOdpovědiOdpovědětOdpovědětŠárka Vodičková8. prosince 2016 2:48Já, jakožto člověk závislý na Harry Potterovi, jsem ráda, že Rowlingová nezahodila celý kouzelnický svět a že v tom pokračuje. V kině jsem opět seděla bez hnutí a fascinovaně koukala na to, co se tam děje...a hrozně se mi líbilo, jak je to celé provázané s Potterem, nebo přesněji s Brumbálem :-) OdpovědětVymazatOdpovědiOdpovědětEbzenka J.26. prosince 2016 0:28Ne, nebyl to nějaký výjimečně významný film, ale pěkná barevná pohádka pro dospělé. Mimochodem to, že obě hlavní postavy spolu vlastně nemají žádný pořádný milostný vztah, se mi líbilo skoro nejvíc. Kde je řečeno, že hlavní hrdinové se musejí zamilovat, prožít romanci, vzít se a zplodit hromadu malých smráďat? Jejich vzájemné sympatie stejně vznikly pouze na základě několika společných adrenalínových momentů, a nevidím důvod, proč by proto nutně museli mít nějakou romantickou společnou budoucnost, a vlastně ani přítomnost. :-) Jen proto, že jsme spolu jen náhodou nevykradli Tiffanyho (či kýho výra) a jen těsně neumřeli po útoku svítícího nosorožce neznamená, že se k sobě hodíme.OdpovědětVymazatOdpovědiOdpovědětUnknown29. ledna 2017 14:16Tak pěkně děkuji, chci jít s mužem a dcerami na tento mucosa a recenze jsou mi víte k čemu...Podstatné je, že je to dabované a hrají v tom herci, nesnáším globalizační ájinu a nechápu, proč se vše dává do tohoto kravského jazyka, to už radši fráninu a španělštinu. No ale Harry přece špatný nebyl, měl děj a to je více než se dá říci o mnoha knihách a filmech dnešních dnů. Včera jsem vypnula novou Angeliku v TV, který kretén tohle mohl natočit?!Angelika je hnusná a Geofry je dědek se šedým vousem, hrůza.Děj o ničem, originálu nesahá ani po kotníky a to je o 50 let starší!!!Opravdu nevím, proč chodit do kina, dříve jsme tam chodili častěji, ale co nyní?! Asi ještě kritikou rovněž strhaný návrat XXX, nebo na co jít?! Nechceme žádné lesby a teplouše, nechceme koukat na filmy, kde se to jen černá a ukazuje opičí vulgarní humor nebo se jen střílí a létá do povětří. Jo Frieman a Woshington, ty mohu, ale tím to končí.Krásky také nejsou co bývaly, ani muži nic moc, když vezmu zrovna Mercierovou nebo Kabira Bediho, tak to byli krásní herci, ale i Pitt a Deep nám stárnou i krasavec Brosnan je pomalu děda a na co se mám koukat nyní. Opuchlá huba Angeliny, odpornýYokes placatou hlavou -na Bondovky už nechodíme, co ho hraje tahle zrůda. Nic proti Ukrajincům, ale vypadá to, že současnýYokepochází od Doněcka...Herečky také dost hnusandy kromě těch se španělským špricem. Když jdu do kina, chci vidět krásné samce a nádherné sexy vlasatice, ne ty vyfitkované chudáky s upoceným kokrhelem a ulíznuté myčky nádobí s vybledlýma očima a prakticky bez řas, nejlépe s popraskanými rty a bez prsou a zadku ...tak to vidíme my.OdpovědětVymazatOdpovědiOdpovědětOkomentovatNačíst další... Komentáře jsou moderovány kombinací umělé a lidské inteligence. Pokud pošlete stejný (nebo podobný) komentář několikrát, výrazně se tím snižuje možnost, že bude někdy publikován. Novější příspěvek Starší příspěvek Domovská stránka Přihlásit se k odběru: Komentáře k příspěvku (Atom) FUKAFUTOKYU Jel jsem za vaše peníze do Japonska, natočil jsem tam 15 hodin videa a udělám z toho film. Tady o tom bloguji. Odkazy Co je to FFFilm? Moje osobní homepage (a kontakt) Archiv pořadu Odvážné palce Plánované filmové premiéry v ČR FFFILM merchandiseYackv reálném čase Komunita přátel FFFILMu Hledat na FFFILMu: Osobní dopis od dvou bulev: Přispějte přes PayPal jednorázově: Nebo automaticky měsíčně: Vyberte částku: 50 Kč měsíčně 100 Kč měsíčně 150 Kč měsíčně 200 Kč měsíčně 300 Kč měsíčně 500 Kč měsíčně 750 Kč měsíčně 1000 Kč měsíčně 1500 Kč měsíčně 2000 Kč měsíčně Pokud máte bankovní účet, je mnohem výhodnější posílat mi peníze přímo z něj na můj účet (ne přes PayPal)! Podrobně jsou možnosti příspěvků vysvětleny zde. Starší články ►  2018 (113) ►  11 (10) ►  10 (17) ►  09 (9) ►  08 (7) ►  07 (9) ►  06 (7) ►  05 (9) ►  04 (10) ►  03 (12) ►  02 (13) ►  01 (10) ►  2017 (126) ►  12 (10) ►  11 (10) ►  10 (11) ►  09 (10) ►  08 (10) ►  07 (12) ►  06 (12) ►  05 (6) ►  04 (9) ►  03 (13) ►  02 (11) ►  01 (12) ▼  2016 (150) ►  12 (15) ▼  11 (12) Recenze: Anděl Páně 2 - 60% Recenze: Červená želva [La tortue rouge / The Red ... Recenze: Odvážná Vaiana - Legenda o konci světa [M... Recenze: Noční zvířata [Nocturnal Animals] - 80% Recenze: Fantastická zvířata a kde je najít [Fanta... Recenze: Hologram pro krále [A Hologram for the Ki... Recenze: Americká idyla [American Pastoral] - 40% Recenze: Hacksaw Ridge: Zrození hrdiny [Hacksaw Ri... Premiéra nové řady! Recenze: Příchozí [Arrival] - 90% Recenze: Snowden - 60% Recenze: Trollové [Trolls] - 70% ►  10 (14) ►  09 (12) ►  08 (15) ►  07 (8) ►  06 (13) ►  05 (11) ►  04 (9) ►  03 (15) ►  02 (12) ►  01 (14) ►  2015 (179) ►  12 (12) ►  11 (15) ►  10 (16) ►  09 (13) ►  08 (12) ►  07 (16) ►  06 (11) ►  05 (11) ►  04 (14) ►  03 (19) ►  02 (22) ►  01 (18) ►  2014 (228) ►  12 (16) ►  11 (18) ►  10 (17) ►  09 (21) ►  08 (14) ►  07 (18) ►  06 (14) ►  05 (18) ►  04 (21) ►  03 (27) ►  02 (25) ►  01 (19) ►  2013 (280) ►  12 (17) ►  11 (25) ►  10 (26) ►  09 (16) ►  08 (18) ►  07 (18) ►  06 (24) ►  05 (24) ►  04 (28) ►  03 (33) ►  02 (22) ►  01 (29) ►  2012 (355) ►  12 (30) ►  11 (32) ►  10 (31) ►  09 (23) ►  08 (24) ►  07 (28) ►  06 (26) ►  05 (25) ►  04 (29) ►  03 (35) ►  02 (43) ►  01 (29) ►  2011 (225) ►  12 (34) ►  11 (21) ►  10 (15) ►  09 (11) ►  08 (13) ►  07 (18) ►  06 (12) ►  05 (20) ►  04 (18) ►  03 (21) ►  02 (19) ►  01 (23) ►  2010 (293) ►  12 (20) ►  11 (22) ►  10 (16) ►  09 (25) ►  08 (22) ►  07 (30) ►  06 (27) ►  05 (20) ►  04 (21) ►  03 (29) ►  02 (21) ►  01 (40) ►  2009 (246) ►  12 (24) ►  11 (27) ►  10 (17) ►  09 (21) ►  08 (7) ►  07 (30) ►  06 (22) ►  05 (21) ►  04 (15) ►  03 (24) ►  02 (18) ►  01 (20) ►  2008 (152) ►  12 (22) ►  11 (12) ►  10 (11) ►  09 (12) ►  08 (7) ►  07 (22) ►  06 (17) ►  05 (9) ►  04 (10) ►  03 (10) ►  02 (9) ►  01 (11) ►  2007 (181) ►  12 (16) ►  11 (9) ►  10 (15) ►  09 (16) ►  08 (17) ►  07 (16) ►  06 (18) ►  05 (17) ►  04 (15) ►  03 (24) ►  02 (18) Štítky 3d (149) alkohol (1) amatersky (2) animovany (150) apokalypsa (2) art (48) audio (12) wheels (2) bafta (1) baldachyn (1) beze_slov (3) bitcoin (8) blogger (1) bluray (2) bollywood (1) yoke (5) bulvar (2) tossing (1) ceska_pojistovna (3) cesky (306) cestovani (6) cgi (121) talkie (37) citat (6) comics (21) conspiracy (1) dabing (153) disco (1) diskuse (3) disney (13) dokumentarni (94) drogy (4) dvd (4) epic (4) erotika (7) goof (2) fffavorit (6) ffffriends (10) fffilm (48) foto (22) fukafutokyu (3) fuxoft (36) garfield (1) gay (27) google (16) grindhouse (2) hadanka (1) halloween (1) hbo (2) HFR (1) hitchcock (1) hreby_v_ocich (23) hreby_v_usich (19) hry (2) hudba (96) humor (193) yack (4) idiot (2) inception (1) indy (8) internet (59) interview (4) japonci (42) jitushka (13) kina (6) kniha (5) kompost (1) konec sveta (1) kviff (46) linux (1) literatura (1) lucas (2) magie (6) medialni_mrdky (28) merchandise (1) miyazaki (1) monty python (4) muppets (1) muzikal (37) ne kino (3) nefilm (177) nehumor (6) nekrolog (8) news (3) nintendo (1) nsfw (14) oscar (6) ostrava (2) palce (5) pedobear (1) pedofilie (2) pf (1) pirati (11) plakat (21) politika (12) predator (3) preklad (22) premiery (6) programovani (1) psi (10) punk (1) rap (7) recenze (1688) reklama (12) remake (13) remix (2) retro (100) robocop (1) rozhovor (3) rpg (2) ruzne_nosice (2) serial (2) shit (87) skladatel (6) slovensky (27) soundtrack (40) soutez (21) spielberg (3) spoilery (12) startrek (12) starwars (29) super (99) superman (2) tanec (8) tarantino (2) telefony (1) televize (23) terminator (5) tiskova zprava (11) titulky (11) totoro (1) trailer (1745) transformers (3) troska (3) tutorial (10) twilight (6) twinpeaks (1) ukazka (2) umrti (3) vetrelec (12) video (266) videohry (62) vyprá (1) wtf (221) youtube (2) zakony (12) zenskologie (6) zpev (7) Footer FFFilm, jehož autorem je František Fuka, podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Nezasahujte do díla 3.0 Česko. Motiv Nadpozemská. Používá technologii služby Blogger.